隔壁官宣only合作!实况足球永贝里删卡可能性分析

那就是,公开说明,永贝里独家签约,在FIFA22中独占,而且离谱的是,EA连永哥的头像都不改,直接拿来用才是最骚的。。

首先什么叫only in fifa22,EA其他传奇也宣布了不少,但只有永贝里,是单独拿出来说Only in fifa22的。

当年可乐妹签约小贝的时候,就是这样说的,国外的法律规定是非常严格的,除非你是独家,不然绝对不可以随便用only这种词语。

除非EA的法务部门出问题,或者是可乐妹的法务部门强上天,不然这个事情就很难有回旋的余地,当然现代的合同事情,啥情况都有可能,见证了梅西之后,相信各位再也不相信什么所谓的感情和绝对的契约精神,有钱就完事了。

经过咨询后,木木哥发现这个“阿森纳版权”和“永贝里个人版权”,其实是有一定关联,但是并不能完全覆盖。

首先,永贝里老哥的大部分肖像权都是在自己手里,而且鉴于阿森纳和可乐妹的长期甜蜜关系,而且阿森纳一直都是两头恰的操作,所以可乐妹是用较低的成本,通过阿森纳俱乐部衍生出来的条款,拿下了永贝里的版权,但这种版权并非是独家版权。

说白了,就是我和某个平台合作,然后那个平台下的主播,我看了也觉得挺好,所以和平台说,要不你让你那个主播也过来一下?我给你打个工资,你分他点呗?

鉴于厂子众将和可乐妹的良好关系(其实阿森纳很多人都挺喜欢实况的,各位仔细在外网搜索,会发现除了广告时间以外,厂子的球员偶尔也会私底下玩实况,以前亨利和德罗巴就一起搓过实况,可以说很多老牌球星对于实况的印象是特别良好的,特别是厂子,因为当年实况鼎盛的时候,给厂子的数据非常美丽),大部分阿森纳球员都没啥子问题,除了亨利这种超级巨星的版权(其实冰王子的大部分版权也是在自己手里,越大牌的人,越是有自主权),基本上这种叫俱乐部去牵头搭线的操作是没问题的。

换句话来说,是俱乐部这部分的肖像权多,还是个人自主绝对的肖像权多?毫无疑问,肯定是后者。

可乐妹通过阿森纳,找永哥,说,来老哥,我们关系那么好,一年给你50万,我们一块玩游戏中不中?

然后可乐妹也给永哥出了很多强力的卡牌,永哥的红卡强成啥尿性各位应该心里有数。

EA:永哥,隔壁给你50?我给你100,让你去赔他,然后我一年再给你100,你看中不中?

EA:然后我们给您独家宣传,FIFA的全球独家宣传哦,还给您做高分卡,这知名度杠杠上升,后面说不定您可以接很多广告。

而估计有球友会说,不是吧木木哥,也就那么点钱的事情,可乐妹跟不就好了,这才多少开销啊,永哥就值多少个648了。

因为和俱乐部的球员工资一样,你跟了一个,就必须其他人都一碗水端平,不然就会然给别人有可乘之机,打个比方:

可以看到,如果可乐妹一直无脑跟,EA可以用5000块钱的成本,疯狂逼迫可乐妹在到底涨不涨价之前做出决定,只有有一个不跟,那照样版权会丢。今天强留了永哥,明天他就去找皮雷,同样的事情会再发生一次。

这也是为什么EA不肯跟尤文独家合同的原因,当然知道尤文被实况独家了不好,但是强如EA也无法面面俱到,你做到一个,其他就要跟,到时候不得亏死。

要注意的是,目前并没有证据表明红传和黄传版权上有啥不同,如果删卡,应该是同时一起删去。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注